Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-20 из 20 сообщений
5.
Andreas
(29.12.2003 18:20)
E-mail
Очень не хотелось бы, чтобы это сообщение было воспринято как спам. Полагаю, что Вам это будет действительно интересно. В издательсиве Санкт-Петербурга выходит книга Толмачева А.А. "Диагноз:ТРИЗ". Книга издается на хорошей бумаге, в твердом переплете, с иллюстрациями (более 150). Как заказать книгу, а также другую исчерпывающую информацию Вы можете получить на сайте : http://triz-ta.narod.ru Поскольку тираж книги ограничен, хотелось бы, чтобы книги попали по назначению.
|
4.
Алексей Захаров
(16.10.2003 21:05)
Рашид Хамзович, спасибо за внимание к моему сайту.
>не хочется Вас обижать, поскольку Вы пока первый мой собеседник по вопросу законов<
Я и затеял это, чтобы получить критику. На конструктивную критику не обижаюсь, а с благодарностью принимаю и использую для улучшения своего "продукта".
>Вы идете немного не в том направлении, направление, которое задал Г.С.Альтшуллер.<
Раз Г.С.Альтшуллер, по-вашему мнению, «отклонялся от реальности», то и не надо идти в том направлении, которое задал! Надо взять все полезное "неотклоненное" и выйти в надсистему для ТРИЗ. В моем понимании, ТРИЗ - это часть эволюционной теории. С учетом и использованием этого и терминология нашлась и "рассыпанные" сегодня ЗРТС приобрели строгую структуру.
Для проверки своих построений я пользуюсь следующим рецептом из работы С.П.Капицы: «Понимаю, следовательно могу сформулировать в виде алгоритма. Иначе необходимо углублять понимание». На сегодня для ТРИЗ такой эволюционный алгоритм получился и реализован в виде работающей программы. Причем без "разведения законов на общие эволюционные и т.д.).
Ну, продолжим?
|
3.
Шарипов Рашид Хамзович
(14.10.2003 18:21)
Здравствуйте уважаемый Алексей (сообщите пожалуйста Ваше отчество)! Очень рад пообщаться со своим единомышленником. Единомышленником в смысле интереса к законам развития. Я очень бегло просмотрел Ваш сайт и могу ошибаться в оценках. Очень не хочется Вас обижать, поскольку Вы пока первый мой собеседник по вопросу законов,с которым мне хочется подробно обсудить эту тему. На мой взгляд, Вы идете немного не в том направлении, направление, которое задал Г.С.Альтшуллер. Не забывайте о том, что Генрих Саулович был писателем-фантастом и позволял себе сильно отклоняться от реальности. В его работах я встречал достаточно много логических ошибок. Это не значит, что из-за этого я перестал его уважать и чтить как своего учителя.Но нам с Вами надо идти дальше. Для этого необходимо привести в идеальный порядок то, что мы уже имеем. В логике наведением порядка занимается таксономия. Она требует дать строгие определения всем понятиям, которые Вы используете и расставить все на стрго определенное, постоянное место (Вы тоже об этом говорите на страницах сайта). Расстановкой на места занимается операция деления понятий. Вот мои определения: Закон - это необходимая связь явлений. Развитие - это приобретения качеств, повышающих выживаемость системы. Эволюция - это развитие всей совокупности живых существ. Кроме эволюции к видам развития я отношу еще и онтогенез - развитие вида, генез - развите популяции и филогенез - развитие особи. Наша задача - развести законы развития, поделив их на общие эволюционные,онтогенетические, генетические и филогенетические. Кое что в этом направлении мне уже удалось сделать.
|
2.
Павел Алексеевич
(05.10.2003 21:50)
E-mail
Не густо.
|
1.
Павел Алексеевич
(01.09.2003 22:52)
E-mail
Так держать!
|
|
|
|